La sombra de tu perro de Jean Allouch una lectura de los amores
perros en el psicoanálisis
‘’….¿por qué
les reprochas su silencio a los demás
si tú mismo
permaneces silencioso?’’ La respuesta es fácil:
porque soy un
perro. En lo esencial tan cerrado como los otros,
ofreciendo
resistencia(Widerstand) a mis propias preguntas,
duro a fuerza
de miedo (Angst)’’ Kafka Investigaciones de un perro. Citado por Allouch
Jean Allouch en su libro La
sombra de tu perro propone una reapertura de las lecturas posibles del psicoanálisis
contemporáneo y la lectura del lugar de Freud como sujeto supuesto saber
expresado en el testimonio de Sidonie Csillag, la proverbial joven homosexual
que alguna vez recibiera Freud en su consultorio.
El texto biográfico que aparece
con el seudónimo de Sidonie Csillac de Ines Rieder y Ana Voigt conjunta una
información que se diversifica en distintas direcciones. A los 97 años, dos
antes de morir, Sidonie mantiene la voluntad para hablar sobre su encuentro con
Freud de una manera intensa y consistente con su vida. Las implicaciones de ese
testimonio y en el caso singular de Sidonie, a través de su voz, permite a
Alloucha considerarla, en tanto voz, como el objeto petit a, para presentar una
variante distinta a la interpretación de Lacan sobre el caso de la joven
homosexual.
(Según se nos hace saber fue gravado su testimonio)
Una de las direcciones que
diversifica el texto de Rieder y Voigt, lo contextualiza el texto de Allouch, pues
el caso de la joven –y bella- homosexual, presentado por Freud es que elige
Lacan para hacer su lectura del objeto petit a en la transferencia, objeto,
cuya teorización data de 1963, 10 años después de su RSI y su retorno a Freud.
En el seminario de la angustia el
planteamiento de Lacan sobre Freud no es ya un retorno a… sino una lectura de
la conducción que hace Freud de la bella joven homosexual. Así el texto de
Allouch nos permite situarnos en tanto post lacanianos, en el sentido de
colocación analítica para leer a Freud en este tiempo cuya travesía nos ha sido
dada.
Tal labor supone de entrada la
premisa de los dos retornos a Freud de Lacan y el análisis de esos retornos y
sus implicaciones y consecuencias en la lectura de Lacan, cuya lectura propone
Allouch en su obra escrita, aportando elementos a la lectura posible de los
seminarios de Lacan y los textos de Freud, después de Lacan.
Es lo que sucede con la lectura
de Pegan a un niño, y que surge respondiendo a las fantasías masturbatorias de
Ana Freud. Existe un elemento de coincidencia en el hecho de que también
Sidonie asistía al mismo diván en ese tiempo donde las dos jóvenes se recuestan
en el diván de Freud. Para ambas la posición del inventor del psicoanálisis se
define en tanto demanda del padre, que se adhiere a la demanda del padre de
Sidonie, en un caso y a su vez en su propia demanda de padre de su hija Ana.
Con este antecedente y con la
lectura del texto de Allouch y al leer nuevamente el texto de ‘’Pegan a un
niño’’ me encuentro de nueva cuenta con la potencia creativa de la escritura
freudiana con la clara evidencia de que estamos ante un discurso estructurado a
la manera del discurso científico (gracias a lo cual Ana debe en buena medida,
no haber enloquecido ante la posición de haber sido la analizante, enfermera,
hija, secretaria, representante, heredera, alumna, de un Freud que protagoniza
el PapaAnalisis -palabreta de mi ocurrencia y no la de Allouch-).
Un discurso
de Freud estructurado científicamente, es decir escindido en su estructuración
con respecto a la verdad del sujeto Freud. Un discurso ‘’teórico’’ de un autor
colocado en la posición de padre de su teoría, con todo y que se trata de un
discurso que da origen a una nueva práctica y una nueva concepción de lo
humano.
Con Sidonie ocurre un engaño
donde Freud responde para no caer pero habiendo caído para entrar activamente
en el juego de su propia transferencia hacia la joven homosexual. Es el
preámbulo para el planteamiento del haber ‘dejado caer’ de Freud de la joven
homosexual, remitida con una analista mujer que a su vez lleva un control con
Freud para triangular una vinculación que se reedita también entre Ana Freud, y
Lou Andrea Salome. La triangulación Sidonie, Freud-padre y la amante vienesa
Leonie von Puttkamer del tiempo del tratamiento.
Allouch hace la lectura de Lacan
al analizar el fracaso de Freud con la joven homosexual. Tal lectura nos
posibilita una mejor posición analítica en relación de lo que supone conducir
un análisis teniendo en cuenta los planteamientos sobre la transferencia y el
objeto petit a, que hay que leer despaternalizando la conducción de Freud como
amo, lo cual nos compromete de mejor manera en el psicoanálisis de hoy y que es
una de las razones por las cuales el libro es de ya recomendable.
Allouch propone una formulación
accesible para todos que vale reproducir en este punto: El límite del análisis
de Freud no es otra cosa que el lugar de Freud como padre del psicoanálisis.
Pero ¿de qué manera el amor de
transferencia puede ser muy perruno?
Desde Berganza y Cipión que son
los seudónimos de Freud y Eduard Silverstein recreando a su manera el castellano
de Cervantes, referidos por Allouch, pasando por el perro de Sidonie, hasta los
perros que recorrían la casa de los Freud, la desexualizacion opera
favorablemente contra la bestialización y a favor de la domesticación.
Es evidente que no se le podía
pedir todo a Freud pero si se podemos desmitificar su figura, y despaternalizar
el estilo de la transmisión, las jerarquías que inspira y el despotismo que ha
justificado su amor, en el padre, cuya destitución se facilita –se falicita- de
su posición del demandante al mismo tiempo que sostenedor de la ley. Por el
bien del psicoanálisis.
¿Qué consecuencias genera, si no,
que los albaceas y funcionarios de la
API mantengan bajo llave hasta el 2049 cartas escritas por Freud y en torno a
Freud? Si el análisis se trata de no ocultar
¿para qué fomentar el ‘’resguardo’’ de la información?
Apunte y huellas dispersas de lectura del libro La sombra
de tu perro
·
El límite del análisis de Freud no es otra cosa
que el lugar de Freud como padre del psicoanálisis.
·
Una práctica analítica basada en el análisis
como el espacio de un objeto parcial y no el del analista como lugar donde yace
enquistado el objeto parcial falicizado, debido al empaternamiento freudiano
·
Freud, dice Lacan, señala la angustia de
castración como límite del análisis, porque él seguía siendo para su analizado
al sede, el lugar del objeto parcial
·
La demanda del padre elevada a la ley
·
El padre es aquel en quien la demanda equivale a
la ley
·
La ley es el deseo- Lacan
·
El padre seductor deja de ser padre por eso no
hay ‘’padre seductor’’
·
¿Por qué Freud no pudo cuestionar la demanda del
padre de la joven homosexual?
·
Porque estaba comprometido él mismo demandando a
Ana. Le demandaba no separarse de él y le ofrecía a cambio a Lou Andrea Salomé
con el beneficio de mantenerlas para sí a su cuidado en el amor al padre. Ese
triangulo amoroso!!!
·
Destituir al padre es decir no darle lugar a su
demanda .......en el caso de la joven homosexual
·
El
caso de la joven homosexual que Lacan elije para expresar la nueva concepción
de la transferencia que resulta de la invención del objeto petit a
·
Llevar
el análisis más allá del complejo de castración
·
Freud
seguía siendo para su analizado la sede del ese objeto parcial la sede de ese
objeto parcial Allouch pag 24
·
‘’el
falo está positivizado y eso es lo que vuelve insostenible la súbita puesta en
relación de ese ´´fi´´ con petit a, pag 30
·
El
‘’dejar caer’’ es el nombre que Lacan da a esa renuncia de Freud ante la joven
homosexual justo en el momento en el que descubre el rechazo a los hombres
derivado de la relación con el padre.
·
La
envía con una colega mujer que se halla en control con Freud con lo cual se
hace de nuevo un tríangulo que repite el del padre-joven homo-y la amada, el
nuevo triángulo es la analista, la joven y Freud.
·
Freud
deja caer a la joven porque se niega a correr el riesgo de ser abandonado y
entra de esa manera en el juego imaginario de la transferencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario